สิ่งที่ Donkey Kong สามารถบอกเราได้เกี่ยวกับวิธีการศึกษาสมอง

สิ่งที่ Donkey Kong สามารถบอกเราได้เกี่ยวกับวิธีการศึกษาสมอง

นักวิทยาศาสตร์ด้านสมอง Eric Jonas และ Konrad Kording เริ่มสงสัย พวกเขาไม่เชื่อว่าการทดลองทางประสาทวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนและซับซ้อนนั้นสามารถทำอะไรได้สำเร็จจริง ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงคิดค้นการทดลองที่ชั่วร้ายแทนที่จะศึกษาสมองของบุคคล หรือเมาส์ หรือแม้แต่หนอนตัวเตี้ย ทั้งสองใช้วิธีทางประสาทวิทยาขั้นสูงเพื่อตรวจสอบการทำงานภายในของตัวประมวลผลข้อมูลอื่น – ชิปคอมพิวเตอร์ หัวข้อทดลองนอกรีตMOS 6502เป็นชิปตัวเดียวกับที่ทำให้บรรดาเด็ก ๆ ที่ชอบเทคโนโลยีในยุคแรก ๆ และเด็ก ๆ ตื่นตาตื่นใจด้วยขุมพลังDonkey Kong , Space InvadersและPitfallรวมถึงคอมพิวเตอร์ Apple I และ II

แน่นอน การทดลองเหล่านี้ถูกหลอกลวง นักวิทยาศาสตร์รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับการทำงานของ 6502 แล้ว

Jonas จาก University of California, Berkeley กล่าวว่า “ความงามของไมโครโปรเซสเซอร์นั้นแตกต่างจากสิ่งอื่นๆ ในทางชีววิทยา เราเข้าใจมันในทุกระดับ

กอริลลาขว้างถังเป็นศัตรูในDonkey Kongวิดีโอเกมที่ขับเคลื่อนโดยไมโครโปรเซสเซอร์ MOS 6502 พร้อมกับSpace InvadersและPitfallเกมนี้ทำหน้าที่เป็น “พฤติกรรม” ในการทดลองล่าสุด

TYLER C. HELLARD / FLICKR ( CC BY-SA 2.0 )

โดยใช้การจำลองของ MOS 6502 Jonas และ Kording จาก Northwestern University ในชิคาโก ได้ศึกษาพฤติกรรมของทรานซิสเตอร์ที่เคลื่อนที่ด้วยไฟฟ้า พร้อมกับแง่มุมต่างๆ ของการเชื่อมต่อและเอาต์พุตของชิป เพื่อเปิดเผยว่าจะจัดการกับข้อมูลอย่างไร เนื่องจากพวกเขารู้อยู่แล้วว่าผลลัพธ์ควรเป็นอย่างไร พวกเขาจึงกำลังทดสอบวิธีการอยู่จริง

เมื่อสิ้นสุดการทดลอง โจนัสและคอร์ดิงแทบไม่ค้นพบอะไรเลย

ผลลัพธ์ของพวกเขา – หรือขาดไป – กระทบประสาทในหมู่นักประสาทวิทยา เมื่อโจนัสนำเสนองานเมื่อปีที่แล้วที่การประชุมเชิงปฏิบัติการของมูลนิธิ Kavli ซึ่งจัดขึ้นที่ MIT การตอบสนองจากฝูงชนก็แตกแยก “หลายคนพูดว่า ‘มันยอดเยี่ยมมาก ฉันมีความคิดนั้นเมื่อ 10 ปีที่แล้วและไม่เคยคิดจะทำเลย’ ” โจนัสกล่าว “และคนกลุ่มหนึ่งก็แบบว่า ‘นั่นมันเรื่องไร้สาระ คุณใช้วิธีการเปรียบเทียบมากเกินไป คุณกำลังโจมตีคนฟาง’ ”

เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม Jonas และ Kording ได้แบ่งปันผลงานของพวกเขากับผู้ชมในวงกว้างโดยการโพสต์ต้นฉบับบนเว็บไซต์ bioRxiv.org บรรทัดล่างสุดของรายงานของพวกเขา: เครื่องมือที่ดีที่สุดบางตัวที่นักวิทยาศาสตร์ประสาทใช้เปิดข้อมูลมากมาย แต่ล้มเหลวในการเปิดเผยสิ่งที่มีความหมายเกี่ยวกับเครื่องที่ค่อนข้างง่าย ความหมายนั้นลึกซึ้ง — และทำให้ท้อใจ วิธีการทางประสาทวิทยาในปัจจุบันอาจไม่พร้อมสำหรับการทำความเข้าใจสมองอย่างแท้จริง

เอกสารนี้ “แสดงออกมาได้อย่างยอดเยี่ยมในสิ่งที่คนที่มีความคิดรอบคอบส่วนใหญ่เชื่อแต่ไม่ได้พูดออกมาดังๆ” นักประสาทวิทยา Anthony Zador จาก Cold Spring Harbor Laboratory ในนิวยอร์กกล่าว “ประเด็นของพวกเขาคือยังไม่ชัดเจนว่าวิธีการในปัจจุบันจะช่วยให้เราเข้าใจว่าสมองคำนวณด้วยวิธีพื้นฐาน [a] อย่างไร” เขากล่าว “และฉันไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย”

credit : proextendernextday.com seegundyrun.com seminariodeportividad.com sociedadypoder.com solutionsforgreenchemistry.com sonicchronicler.com stephysweetbakes.com suciudadanonima.com sunshowersweet.com superverygood.com