Brett Kavanaugh จะได้รับการยืนยันต่อศาลฎีกาหรือไม่?

หากคุณเปิดข่าวในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา

อย่างน้อยคุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับ Brett Kavanaugh บ้างเล็กน้อย ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐประกาศว่าเขาจะเสนอชื่อคาวานเนาให้ดำรงตำแหน่งแทนแอนโธนี เคนเนดีที่เกษียณอายุแล้วในศาลฎีกาสหรัฐ หากได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา คาวานเนาจะกลายเป็นการแต่งตั้ง SCOTUS คนที่สองของทรัมป์หลังจากที่นีล กอร์ซัชเข้าร่วมศาลเมื่อปีที่แล้ว ในแง่ของการเสียชีวิตของอดีตผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลีย

การเสนอชื่อเข้าชิงของคาวานเนาไม่น่าแปลกใจอย่างยิ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามุมมองทางการเมืองและสังคมบางส่วนของเขาคล้ายกับของทรัมป์ คาวานเนาเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นอดีตผู้ช่วยประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชด้วย ตามที่คาดไว้ การเสนอชื่อของคาวานเนาได้รับคำชมจากพรรครีพับลิกัน ในขณะที่พรรคเดโมแครตสาบานที่จะต่อสู้กับการยืนยันของเขา

การพิจารณาคดียืนยันของคาวานเนาเป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน และพวกเขาดึงผู้ประท้วงจำนวนมากทั้งในและนอกห้อง อย่างไรก็ตาม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีรายงานว่าผู้หญิงคนหนึ่งกล่าวหาคาวานเนาว่าพยายามข่มขืนตั้งแต่สมัยเรียนมัธยมปลาย คริสติน บลาซีย์ ฟอร์ด ศาสตราจารย์วิทยาลัยในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ กล่าวหาคาวานเนาว่าพยายามข่มขืนเธอขณะที่เขาเมาเมื่ออายุ 17 ปี ฟอร์ดซึ่งอายุ 15 ปีในขณะนั้นกล่าวว่าเธอสามารถหลบหนีได้ คาวานเนาได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าวอย่างเปิดเผย ซึ่งทำให้เกิดไฟป่ารอบใหม่ที่อาจเกิดขึ้นจากการขึ้นสู่ศาลฎีกา

ทั้งคาวานเนาและฟอร์ดคาดว่าจะเป็นพยานภายใต้คำสาบานในสัปดาห์นี้ คาวานเนาจะเก็บคะแนนเสียงที่จำเป็นในการยืนยันในที่สุดหรือเขาจะถูกโหวตลง? มีการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับคาวานเนาจำนวนหนึ่ง สำหรับการพิจารณาของคุณ ที่MyBookie มาจัดเรียงพวกมันและพยายามระบุมูลค่าการเดิมพันบางอย่าง

Brett Kavanaugh จะถอนตัวจากการเสนอชื่อ SCOTUS หรือไม่?

ใช่ +300

ไม่ -500

คาวานเนาปฏิเสธอย่าง “เด็ดขาด” ว่าเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับฟอร์ดไม่เคยเกิดขึ้น ดูเหมือนว่าเขาจะค่อนข้างสนใจเรื่องนี้ เราไม่มีข้อบ่งชี้ใดๆ เลยที่คาวานเนาพิจารณาถึงการถอนการเสนอชื่อศาลฎีกาของตัวเอง ดังนั้นดูเหมือนว่าเขาจะสู้ต่อไป

ในแง่ของข้อกล่าวหา วุฒิสภาตัดสินใจเลื่อนการลงคะแนนเพื่อยืนยันคาวานเนาขึ้นศาลสูงสุดในแผ่นดิน ฟอร์ดกล่าวว่าเธอต้องการให้เอฟบีไอสอบสวนคำร้องของเธอ แต่วุฒิสภารีพับลิกัน (โดยส่วนใหญ่) ปิดกั้นคำขอนั้น ณ จุดนี้ดูเหมือนว่าเราจะมีกรณีคลาสสิกของ “เขากล่าวว่าเธอกล่าว” ณ ตอนนี้ เราไม่มีหลักฐานว่าเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นจริง และเป็นประเภทการอ้างสิทธิ์ที่หลักฐานที่ยากต่อการค้นพบตั้งแต่แรก

ณ ตอนนี้ ดูเหมือนคาวานเนาเต็มใจที่จะเดินหน้าต่อไป แม้จะมีโอกาสที่ชื่อเสียงของเขาจะเสียหายเมื่อเขาได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในศาลฎีกาก็ตาม เห็นได้ชัดว่าเราไม่มีทางรู้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งว่าคาวานเนาเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่กลุ่มเมฆแห่งความไม่แน่นอนที่อยู่รายรอบอดีตของผู้ได้รับการเสนอชื่อมีศักยภาพที่จะสร้างความเสียหายให้กับ GOP ในอนาคตได้อย่างแน่นอน

เว้นแต่ว่าข้อมูลการสาปแช่งใหม่จะออกมาระหว่างตอนนี้กับการโหวตจริง ดูเหมือนว่าคาวานเนาจะอยู่จนจบ ไม่มีมูลค่าการเดิมพันที่นี่ แต่ “ไม่” คือการเล่นที่ถูกต้องที่ -500

คาวานเนาจะได้คะแนนโหวต “ใช่” มากแค่ไหน?

55 ขึ้นไป +2000

54 +800

53 +800

52 +400

51 +275

50 +1500

49 หรือน้อยกว่า +170

พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาสามารถลงคะแนนเพื่อปฏิเสธคาวานเนา แต่เมื่อถึงจุดนี้ดูเหมือนว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ ไม่ใช่เรื่องที่แน่นอน แต่ส่วนใหญ่คาดว่าพรรคเดโมแครตจะลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ต่อต้านเขา มีรายงานว่า Bill Nelson จากฟลอริดา, Joe Donnelly จาก Indiana, Heidi Heitkamp แห่ง North Dakota และ Joe Manchin จาก West Virginia ติดรั้ว อย่าลืมว่า 3 คน (ยกเว้นเนลสัน) โหวตให้ Gorsuch ปีที่แล้ว

พรรครีพับลิกันน่าจะต้องการคะแนนเสียงขั้นต่ำ 50 เสียงเพื่อยืนยันคาวานเนา เนื่องจากรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์สามารถลงคะแนนเสียงเท่ากันได้ในฐานะประธานวุฒิสภา จากสิ่งที่เราได้ยินตั้งแต่ถูกกล่าวหาว่ามีพรรครีพับลิกันสองสามคนลังเลที่จะเดินหน้าต่อไปด้วยการลงคะแนนเสียงสนับสนุนคาวานเนา

วุฒิสมาชิกที่น่าจับตามองมากที่สุดคือเจฟฟ์ เฟลกจากอริโซนา, ลิซ่า เมอร์คอฟสกีจากอลาสก้า, ซูซาน คอลลินส์จากเมน และบ็อบ คอร์เกอร์จากเทนเนสซี พรรครีพับลิกันทั้ง 4 คนนี้ต่างไม่เห็นด้วยกับวาระของทรัมป์ในอดีต ทั้ง Flake และ Corker ได้ประกาศไปแล้วว่าพวกเขาจะเกษียณเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาตามลำดับแทนที่จะแสวงหาการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่มีเหตุผลจริงๆ ที่จะเข้าร่วมงานปาร์ตี้ในทุกการลงคะแนน Murkowski และ Collins ทั้งคู่ค่อนข้างปานกลางในอดีต

ณ ตอนนี้มีพรรครีพับลิกันในวุฒิสภา 47 คนซึ่งคุณสามารถนับได้ว่าคะแนนโหวต “ใช่” สำหรับคาวานเนา การที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งวงสวิงบางคนเลือกที่จะลงคะแนนจะขึ้นอยู่กับว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคำให้การของคาวานเนาและฟอร์ด หากพวกเขาผ่านพ้นไปได้

พรรครีพับลิกันในปัจจุบันมีคะแนน 51-49 ในวุฒิสภาดังนั้นการลงคะแนนตามแนวพรรคจะเพียงพอที่จะผลักดันคาวานเนาผ่านเส้นชัย ตัวเลือกการเดิมพันทั้งหมดมีมูลค่ามหาศาล แต่ตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดน่าจะเป็น 51 โหวตที่ +275 มีศักยภาพในการทำกำไรครั้งใหญ่ ดังนั้นฉันจึงชอบตัวเลือกนั้น หากคุณกล้ามากกว่านี้ คุณสามารถแยกคะแนน 50-50 คะแนนที่ +1500 เห็นได้ชัดว่ามีโอกาสน้อยกว่าอัตรากำไรขั้นต้น 51-49 แต่คุณจะได้รับผลตอบแทนมหาศาลจากเงินของคุณหากกระทบ